CHATGPT能不能替代编剧

CHATGPT是一个强大的语言模型，可以生成自然语言文本，包括对话。它可以根据输入的提示或问题生成连贯、有逻辑的回答，类似于人类的对话。尽管CHATGPT拥有广泛的知识和语言理解能力，但目前它还不能完全替代编剧。

在某些情况下，CHATGPT可以为编剧提供有用的创意和灵感，但它并不能完全取代编剧的角色。这是因为CHATGPT是基于已经存在的数据进行训练的，并不能独立产生全新的创意或故事情节。它的回答通常是基于已有的信息和出现频率最高的答案。它可能会基于输入的提示或问题做出合理的回答，但没有创造性或独特性。

编剧在创作中不仅仅是提供答案，而且要负责创造新的故事情节、塑造角色、表达情感和引发读者的共鸣。他们通过其独特的创造力、想象力和人类的情感理解能力创作出吸引人的故事。而CHATGPT只是一个工具，它缺乏人类的情感理解和创造性思维能力，无法产生像人类编剧那样具有深度、情感和原创性的作品。

尽管CHATGPT在训练过程中接受了大量的输入数据，但它的输出仍然可能受到某些偏见或错误信息的影响。它无法独立思考和判断信息的真实性，因此需要人类编剧进行审查和编辑。

尽管CHATGPT在某些方面能够辅助编剧，但它目前无法完全替代编剧的角色。编剧的创意、想象力和情感理解能力是独一无二的，这些都是CHATGPT所不能具备的。在创作中，人类编剧仍然扮演着不可替代的重要角色。

chatgpt或导致20种工作失业，有你所在的工种吗?据了解，创新工场创始人李开复撰文称，以ChatGPT为代表的人工智能技术将代替以下职业2月10日，创新工场创始人李开复撰文称，以ChatGPT为代表的人工智能技术，将代替越来越多的人类的工作，有20种工作要避开，或引发失业恐慌。最危险TOP10种工作(从事这些工作的朋友，需要提前做好规划了)：1.电话营销员/电话销售;2.客户服务;3.仓库工人;4.出纳和运营人员;5.电话接线员;6.出纳员/收银员;7.快餐店员;8.洗碗工;9.生产线质检员;10.快递员。“外强中干”工作TOP10(这些工作看上去是金饭碗，其实危机四伏)：1.销售与市场研究;2.保险理赔员;3.保安人员;4.卡车司机;5.消费者贷款受理人;6.财经和体育记者;7.记账员与财务分析师;8.水果采摘者;9.专业投资人员;10.放射科医师。这其中包括了专业投资人员、财经记者。对于专业投资人员这个职业来说，ChatGPT的优势在于大批量数据的快速处理能力，最近大火的量化交易，正是基于大量的数据分析研判，并作出尽可能获胜的投资决策。甚至在企业并购中，ChatGPT也能发挥出色的数据处理能力。对于财经记者这个职业而言，ChatGPT所发挥的作用也许并没有那么明显，或许通过分析历史数据，更能取一个大众感兴趣的题目。在笔者看来，ChatGPT给简单重复的工作带来的冲击更大，一些机械的工作，可以由机器来完成的，未来将大概率交给机器做。涉及到脑力劳动的，需要应变的工作，尚不能完全由机器来取代，智慧的程度达不到。ChatGPT或许能根据几个关键词整合出一篇财经报道，还需要财经记者的组合、调整、归纳。又如，ChatGPT或许能分析某家公司的投资建议，但还是需要专业投资人员作出最终的投资决策，ChatGPT给出的建议，只不过是专业的投资人员的一个参考罢了。ChatGPT会给某些职业带来冲击，但是对复杂综合性的职业来说，起到更多的作用是人类的参谋助手作用。

我们可以试着讨论一下 ChatGPT 哪些能力能够为互联网行业带来改变。

一、知识库

ChatGPT 拥有强大的信息总结归纳能力，通过在训练过程中输入相关知识库中的信息，在使用时，当用户输入“触发词”相关的问题时，ChatGPT 可以根据训练的知识库信息提供相应的回答。

ChatGPT 可以当作是一个学习基础知识的工具，当你在 ChatGPT 中输入“比特币”、“互联网”、“区块链”这些关键词的时候，它输出的答案不管是从相关性还是准确性上看质量还是很高的。

二、代码能力

ChatGPT 最让人惊喜的创新之处莫过于其代码理解和生成的能力了，例如你告诉它你想要实现什么样的功能，只要你描述得足够详细它就能准确理解并生成代码。比如可以让 ChatGPT 自动编写一些基础代码、辅助程序员编写代码、排查代码 BUG 、优化代码等等，甚至可充当安全卫士职责，识别钓鱼攻击，预警黑客攻击等行为。这个过程中可能仍需要程序员的介入调试，不过这也将有效提高技术人员的工作效率，并且为一些代码能力不高的用户提供了一个较低的准入门槛，让技术更加平民化。

三、写作能力

ChatGPT 可根据输入信息生成类似人类的文本响应，实际上 ChatGPT 在写作领域已经通过了图灵测试，也就是说从其创作的文章中你已经分不清哪个是 ChatGPT 创作哪个是人工创作。所以对于一些简单的文案需求，ChatGPT 基本都可以轻松拿捏。

而且只要你输入的需求越详细，ChatGPT 的输出就能更接近你想要的内容，基本上只要稍加修改就能直接用了。不过 ChatGPT 在长文案方面还稍有欠缺，对一些需要严格逻辑论证的创作目前还不能胜任。

四、对话能力

对话是 ChatGPT 的“传统手艺”了，它最初的定位就是聊天工具，所以 ChatGPT 直接的应用就是用来做 Discord 、Telegram 等社交媒体的聊天机器人了。

由于 ChatGPT 吸收了大量不同领域相关的知识，这意味着它能调用众多知识来和你交谈，无论你有专业知识上的困惑还是情感上的需求，ChatGPT 就算不能给出理想答案但也能通过与其相关的其它答案给你灵感，并且它还会在对话中进行学习，这种 AI 加上私人性格定制，无疑将客服机器人的服务水平提升不止一个档次。

总结

不得不说，一项技术的创新对于一个行业的影响是方方面面，以上对于 ChatGPT 改造互联网行业的这些猜想也仅限于目前掌握的资料。

chatgpt不会取代程序员。chatgpt终究只是ai人工智能，它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识，硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。事实上在科技发展的过程中，总是会有机器取代人工的声音出现，这一现象从工业革命就开始了，不过新的科技和产业自然也带来了新的职业，因此完全不需要担心失业的问题。ChatGPT出圈企业入局资料显示，ChatGPT是美国OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款对话式AI模型，该模型使用一定的算法以及大量文本训练，只需向ChatGPT文字提出需求，即可让其完成回答问题、书写代码、创作文本等指令。实际应用上，ChatGPT等文本AI可能帮助文本创造类行业完成智能内容生成，并一定程度上替代搜索引擎。而ChatGPT一经推出便在人工智能生成内容(AIGC)领域上引起轰动——上线五天，就吸引了超100万用户。上线两个多月，月活用户就达到了1亿。这用户增长速度目前堪称是“前无古人”，要知道当年火爆的instagram用户数增长到1亿也用了两年半时间。它之所以这么火，主要在于ChatGPT功能强大，应用广泛，是潜在的蓝海。

ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答问题、编辑文案，甚至编程。由于ChatGPT具有非常强的功能，很多人担心它会使很多人失去工作，但事实上它只能取代部分人工操作，而无法完全取代人。。……之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。

1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此确实可以取代醋部分人的工作。

不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比人工操作具备更高的效率，可以在这方面取代他们在这方面的工作。

2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代人工操作。

虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。

3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。

需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代人的工作，更不会导致大量失业的情况发生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任务还是完全可能的，因此一部分人的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变，转而去做更具创新性的工作。

随着ChatGPT的出现，很多原来需要人工完成的事情可以由它来取代了，比如它可以编辑文案，甚至编程。……但是ChatGPT的出现并不会完全取代底层程序员，使底层程序员失业。之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此可以取代底层程序员的部分工作。不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比底层程序员具备更高的效率，可以取代他们在这方面的工作。2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代底层程序员的工作。虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代底层程序员的。3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会使底层程序员失业。需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代底层程序员的工作，也就不会使底层程序员失业了。……但是ChatGPT部分取代底层程序员的工作任务还是完全可能的，因此底层程序员的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变。